中央及外地驻津记者联系会
首页 > 津味书画 > 正文

苏轼:妙在似与不似之间 书法的笔法比绘画的难

时间:2021-07-28 15:12:54
有人问我,同样是讲究笔法的艺术,为什么启功说书法的笔法比绘画的难?简单来说,之所以书法的笔法更难是因为书法是要求一次成功的,而绘画则不是。这是主要原因,但是仍然还有一些其他原因,下面我们具体来谈一谈:一、自然而然中国书法是讲求自然而然的艺术。它与绘画有着本质区别。苏轼曾经说过绘画要“妙在似与不似之间”。这句话其实就说出了绘画的真相。
    中国绘画你不能说它是完全讲求自然的,也不能说它是纯粹不自然的艺术。他是介于两者之间的艺术。但是绘画艺术相对于双方来说,比较明确的一点是,它有明确的效法对象和效法目标。比如我们都听说过这样一个写生,这个词的意思就是以现实中存在的事物为基本原型,然后根据这个事物的特点,用绘画的方式把他们展现出来。从这一过程中我们看到,绘画所依据的现实根据是现实中存在的事物,是完全可以看得见摸得着的事物。
 
 然而,书法却不是如此。绘画依据最终呈现的姿态还可以基本上对绘画做出一个判断。即我们常说的像还是不像。但是书法你会这样说吗?你会说它写的像还是不像吗?基本上不会。因为书法没有什么现实的根据,它不是模仿某一客观存在的事物,不是表现某一客观存在的东西。所以书法是没有像还是不像这个说法的。当我们在临摹某一书法家的书法的时候,的确存在这样一个问题,他写的像不像?临摹的准不准?但是归根究底,他们所临摹的书法,也只是前人的主观创作。
 
  因此,我们可以得出这样一个结论,即书法的创作和绘画的创作完全不同。绘画的对象是有现实天然存在的基础的。比如,画山水就必然有山水的原型,画花鸟就有花鸟的样子。但是书法不同,书法是抽象的文字符号的书写。虽然这两者求讲究自然,但是绘画的自然和书法的自然不同。绘画的自然是“似与不似之间”的自然,是在要求认为创作的前提下营造出来的客观现实感。但是书法不同,他缺乏现实事物的基础,因此偏向于感觉主观上的自然。
 
二、难易不等绘画和书法这两种不同的艺术他们各自不同的艺术追求就造成了他们在难度上的区分。具体来说是笔法的不同。从构成要素上来说,绘画和书法最基本的构成要素都是一个个笔画。但是不同的地方在于,书法的每一个笔画扮演的角色要比绘画中的每一笔要重要的多。绘画如果有一笔没画好,其实是没有大碍的。尤其是像写意画,他们本身构成的基本元素单位就极其不确定,而且数量众多。其中某一个细节没做好实际上于全局无碍。
 
但是书法不同,书法一个字统共就十几画,少的就4~9画,这些笔画每一个都很重要,尤其是一个字的主笔和终笔,有时候其实更为关键。这些笔画不仅重要,而且要求书写者在书写的过程中一定成功,不允许失败。因为一笔失败,全字皆输。而且书法不仅在笔法是这样的,在其他方面也是如此。每一个笔画每一个字在整幅书法作品中的位置,如果稍有偏差,就会造成整幅书法作品失败。
 
对于绘画和书法的难易,早有前人预言,绘画家十年、二十年可以培养成功。但是书法家要用三十年、四十年才可以。




热图推荐>>
版权所有 中记连网(文化有限公司)津ICP备